近年来，关于城市规划与拆迁问题屡见不鲜，其中不乏因执法标准不一引发的争议。例如，在某小区内，多户居民存在私自搭建的情况，但最终却只有某一户被强制拆除，而其他住户依然安然无恙。这种“选择性执法”是否合理？🤔

首先，从法律角度来看，所有未经批准的建筑都应被视为违法建筑，并依据相关法规进行处理。然而，实际操作中，由于种种原因，执法部门可能会优先针对某些特定对象采取行动，这难免让人质疑公平性。其次，对于被拆除的家庭而言，他们可能因此承受经济损失甚至心理压力，而未受影响的邻居则继续享受现状，这样的结果显然难以服众。🏡

尽管如此，我们也要理解政府在维护公共利益时所面临的复杂局面。如何平衡各方权益，确保执法过程透明公正，是亟待解决的问题。或许未来可以通过完善法律法规，加强监督机制来减少类似矛盾的发生。🌈